Ухвала суду № 91562448, 02.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 754/15814/18

провадження №: 2-з/752/179/20

У Х В А Л А

02.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

Вивчивши заяву, вважаю зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Відповідно до п.3,7 ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із поданої заяви, заявником не зазначено заінтересованих осіб (у кого мають бути витребувані вказані докази) та не конкретизовано прохальної частини заяви, а саме адреса установ, з яких заявник просить витребувати докази, а відтак, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.Ю. Мазур