
Провадження № 2/537/621/2020
Справа № 537/1796/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Андрія Миколайовича про визнання бездіяльності приватного нотаріуса при заведеній спадковій справі, передачу спадкової справи іншому нотаріусу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович А.М. про визнання бездіяльності приватного нотаріуса при заведеній спадковій справі, передачу спадкової справи іншому нотаріусу.
Ухвалою суду від 12 червня 2020 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
19 серпня 2020 року позивачем було подано до суду заяву про залучення третіх осіб на стороні позивача, а також 16 вересня 2020 року подано заяву про доповнення позовної вимоги.
Частиною 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України встановлені категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, у спорах щодо спадкування.
Згідно із частиною 5 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
За викладених вище обставин, оскільки з наданого позивачем клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, а також наданих в судовому засіданні пояснень, в даних правовідносинах, що стали підставою звернення позивача до суду, вбачається спір про спадщину, що дає підставу для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також із врахуванням думки позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Курило В.О., та відповідача приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович А.М., які не заперечували щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 260, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Андрія Миколайовича про визнання бездіяльності приватного нотаріуса при заведеній спадковій справі, передачу спадкової справи іншому нотаріусу - розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 жовтня 2020 року о 16.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Учасникам справи направити копію ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 91560577, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1796/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: