
Справа №295/9987/20
Категорія 140
2-а/295/268/20
УХВАЛА
Іменем України
14.09.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Житомирській області капрала поліції Самчук Віктор Олегович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
20.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову капарала поліції роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Самчука В.О. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою суду від 25.08.2020 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення, копію вказаної ухвали позивачем отримано особисто 31.08.2020 року, але у визначений строк зазначені недоліки не усунуто.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки не усунені, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 169 КАС України такий адміністративний позов повертається позивачеві, але це не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Житомирській області капрала поліції Самчук Віктор Олегович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 91558775, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9987/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: