Ухвала суду № 91558774, 14.09.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10169/20

Категорія 140

2-а/295/272/20

УХВАЛА

Іменем України

14.09.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського СРНП №4 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП Житомирської області старшого сержанта поліції Баранчука Тараса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського СРПН № 4 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції Баранчука Тараса Сергійовича, серія БАА № 071691 від 12.08.2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення, копію вказаної ухвали позивачем отримано особисто 03.09.2020 року, але у визначений строк зазначені недоліки не усунуто.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки не усунені, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 169 КАС України такий адміністративний позов повертається позивачеві, але це не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського СРНП №4 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП Житомирської області старшого сержанта поліції Баранчука Тараса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка