Ухвала суду № 91558677, 15.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 288/335/17

провадження № 8-а/0274/2/20

У Х В А Л А

Іменем України

15.09.2020 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., суддів: Яковлєва О.С., Корбута В.В., з участю секретаря судових засідань - Рудич М.О., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 08.09.2020 року, -

в с т а н о в и в:

08.09.2020 року Бердичівським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови у справі № 288/335/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

У другому абзаці резолютивної частини, суд допустив описку вказавши «Постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області…) замість правильного «Постанову Попільнянського районного суду Житомирської області…».

Відповідно до ст. 253 КАС України , суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в ухвалі суду від 08.09.2020 року дійсно допущено описку: невірно зазначено назву суду яким винесено постанову від 05.07.2017 року, тому суд вважає можливим внести в ухвалу відповідні виправлення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.09.2020 року, та вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту:

"Постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.07.2020 року у справі №288/335/17 залишити в силі.".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий : Т.М.Вдовиченко

Судді: О.С. Яковлєв

В.В. Корбут