Ухвала суду № 91558674, 16.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6164/20

Провадження № 2/0274/1806/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" вересня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

11.09.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 18.12.2013 б/н у розмірі 108269, 37 грн, станом на 24.06.2020, з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач цих вимог закону не дотримався.

Так, пред`являючи вимоги до ОСОБА_1 про погашення боргу за тілом, в тому числі за простроченим тілом кредиту в розмірі 64 827, 34 грн, позивач не обґрунтував чому борг за тілом кредиту стягується саме в такому розмірі, при тому, що розмір збільшеного кредитного ліміту відповідно до позовної заяви становить 25 000 грн.

Крім того, з позовної заяви не зрозуміло який тип кредитної карти отримав відповідач.

Незазначення вищевказаних відомостей у позовній заяві позбавляє можливості суд визначитися з характером спірних правовідносин та своєчасно вирішити спір. При тому, що представником позивача одночасно подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачеві слід вказати у позовній заяві відомості з посиланням на докази, що доводять розмір боргу за тілом кредитну та тип кредитної карти, яку отримав відповідач.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя: І.Ю. Хуторна