Постанова № 91558576, 10.09.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2475/20

Провадження № 3/163/1912/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0589/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , менеджера компанії "Midwest Equipment Export LLC", закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (Siebring Gordon Owen) як менеджер компанії "Midwest Equipment Export LLC" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

30.06.2020 року з Республіки Польща в зону митного поста "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби прибув вантажний з номерними знаками НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .

До митного контролю водій разом з митною декларацією типу ЕЕ № UA100530/2020/029197 подав CMR № RS-200-620-122052020U та інвойс № CIAP08012067.

Згідно з цими документами в автомобілі переміщувались культиватори, ротаційні борони, розрихлювачі та бочка для транспортування рідин загальною вагою 19 958,08 кг та вартістю 12 950 доларів США. Відправником товару в документах вказано американську компанію "Midwest Equipment Export LLC", отримувачем – ТОВ "Кедрон Машинері" (місто Вінниця).

Під час повного митного огляду транспортного засобу в причепі виявлено невказані в товарно-супровідних документах 9,464 л (2,5 галона) гербіциду в 12 каністрах, 18,925 л фарби в 5 каністрах, 11,355 л розчинника в 3 каністрах загальною вартістю 63 328,77 гривні.

Своїми діями, спрямованими на переміщення вказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання товарно-супровідних документів, що в частині цього товару містили неправдиві відомості про його найменування та кількість, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) як менеджер компанії "Midwest Equipment Export LLC", відповідальний за міжнародне відправлення товарів, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, про що свідчить інформація офіційного сайту Укрпошти про вручення міжнародного поштового відправлення з примірником протоколу, в якому вказано дату і місце розгляду. Заяви чи клопотання щодо суті протоколу та процедури його розгляду до суду не надходили.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією водія ОСОБА_3 , актом про проведення митного огляду транспортного засобу, товарно-супровідними документами на сільськогосподарську техніку (CMR № RS-200-620-122052020U та інвойс № CIAP08012067), листом ТОВ "Кедрон Машинері", листом компанії "Midwest Equipment Export LLC", службовою запискою, висновком експерта.

Підстав вважати переміщення помилковим не встановлено.

Частинами 1, 2 ст.190 МК України встановлено, що товари можуть вважатися помилково ввезеними на митну територію України, якщо митний орган переконається в тому, що ввезення цих товарів не є результатом умисних дій. Помилкове ввезення товарів не може вважатися порушенням митних правил.

Отже, сама по собі невідповідність товару товарно-супровідним документам не може братись підставою для висновку про відсутність правопорушення. Для такого висновку має бути сукупність обставин, у встановленому порядку підтверджених відповідними доказами.

В цій справі встановлено очевидну невідповідність товарів поданим до митного контролю товарно-супровідним документам за їх асортиментом. Жодного обґрунтованого пояснення невідповідності товарів цим документам не надано.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил … при вчиненні таких порушень підприємствами можуть бути посадові особи цих підприємств.

Пунктом 43 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 як менеджер був відповідальною особою компанії "Midwest Equipment Export LLC" за відправлення товарів і вчиняв дії на виконання таких повноважень. Отже, ОСОБА_1 від імені цієї компанії і несе відповідальність за порушення митних правил.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу – витрати митниці на зберігання товарів протягом 61 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 63 328 (шістдесят три тисячі триста двадцять вісім) гривень 77 копійок з конфіскацією в дохід держави 9,464 л (2,5 галона) гербіциду в 12 каністрах, 18,925 л фарби в 5 каністрах, 11,355 л розчинника в 3 каністрах загальною вартістю 63 328,77 гривні.

Штраф в розмірі 63 328 (шістдесят три тисячі триста двадцять вісім) гривень 77 копійок підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь Волинської митниці Держмитслужби 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій