
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2020 Справа № 920/290/20 (19/61-10) м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/290/20 (19/61-10)
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Катана” (40011, м.Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302; код ЄДРПОУ 32603265)
2. Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14316575)
про визнання недійсним договору іпотеки від 16.09.2008
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідачів - 1. Гриценко Б.М.,
2. Тіхоміров О.Б.,
Секретар судового засідання Молодецька В.О.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір іпотеки (наступної черги) від 16.09.2008 р. нежитлового приміщення загальною площею 1275,5 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Супруна, буд.11, укладений між Акціонерним товариством “Індустріально-експортний банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Креді Агріколь Банк”, код ЄДРПОУ 26533254 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Катана”, код ЄДРПОУ 32603265, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. за реєстровим номером 3814.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 14.09.2020, в якій просить провести судове засідання без його участі, у разі розгляду справи по суті задовольнити позовні вимоги, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання 14.09.2020.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
11.08.2020 від Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (правонаступника Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк”) надійшов лист №12/20/4122 від 04.08.2020 (вх. №6852/20 від 11.08.2020), в якому він зазначив про те, що для подальшого надання запитуваної судом інформації просить суд уточнити, з якою особою був укладений договір іпотеки від 08.09.2006 року.
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Катана» повідомив суду, що єдиним власником нерухомого майна за адресою вул. Супруна, 15 у м. Суми, було та є ТОВ «Катана». Отже, договір іпотеки від 08.09.2006р. АТ “ПроКредит Банк” укладався з ТОВ «Катана» (код ЄДРПОУ 32603265; вул. Супруна, 15, офіс 302, м.Суми, 40011)
Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у зв`язку з необхідністю витребування документів, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 06.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
2. Витребувати у Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (правонаступника Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк”), адреса: 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, тел. 0445901000, копію іпотечного договору від 08.09.2006 р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Катана" (код ЄДРПОУ 32603265), та звіту про незалежну оцінку предмету іпотеки - нежитлової будівлі по вул. Супруна, 15 у м. Суми загальною площею 1275,5 кв. м.
3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
5. Копію ухвали направити позивачу у справі та Акціонерному товариству “ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 15.09.2020
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 91557744, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № "920/290/20 (19/61-10)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: