
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2020 Справа № 920/290/20 (19/61-10) м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/290/20 (19/61-10)
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Катана” (40011, м.Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302; код ЄДРПОУ 32603265)
2. Публічного акціонерного товариства “Креді Агріколь Банк” (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14316575)
про визнання недійсним договору іпотеки від 16.09.2008
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідачів - 1. Гриценко Б.М.,
2. Тіхоміров О.Б.,
Секретар судового засідання Молодецька В.О.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір іпотеки (наступної черги) від 16.09.2008 р. нежитлового приміщення загальною площею 1275,5 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Супруна, буд.11, укладений між Акціонерним товариством “Індустріально-експортний банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Креді Агріколь Банк”, код ЄДРПОУ 26533254 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Катана”, код ЄДРПОУ 32603265, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. за реєстровим номером 3814.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву від 14.09.2020, в якій просить провести судове засідання без його участі, у разі розгляду справи по суті задовольнити позовні вимоги, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання 14.09.2020.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
11.08.2020 від Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (правонаступника Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк”) надійшов лист №12/20/4122 від 04.08.2020 (вх. №6852/20 від 11.08.2020), в якому він зазначив про те, що для подальшого надання запитуваної судом інформації просить суд уточнити, з якою особою був укладений договір іпотеки від 08.09.2006 року.
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Катана» повідомив суду, що єдиним власником нерухомого майна за адресою вул. Супруна, 15 у м. Суми, було та є ТОВ «Катана». Отже, договір іпотеки від 08.09.2006р. АТ “ПроКредит Банк” укладався з ТОВ «Катана» (код ЄДРПОУ 32603265; вул. Супруна, 15, офіс 302, м.Суми, 40011)
Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у зв`язку з необхідністю витребування документів, суд дійшов до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 06.10.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
2. Витребувати у Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (правонаступника Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк”), адреса: 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А, тел. 0445901000, копію іпотечного договору від 08.09.2006 р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Катана" (код ЄДРПОУ 32603265), та звіту про незалежну оцінку предмету іпотеки - нежитлової будівлі по вул. Супруна, 15 у м. Суми загальною площею 1275,5 кв. м.
3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
5. Копію ухвали направити позивачу у справі та Акціонерному товариству “ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 107-А).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 15.09.2020
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 91557744, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. "920/290/20 (19/61-10)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: