
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.09.2020 Справа № 917/746/20
за позовною заявою Фізичної особи підприємця Мартинова Владислава Вікторовича, АДРЕСА_1
до 1. Полтавської районної державної адміністрації, вул. Шевченка,5, м.Полтава,36000
2. Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул.Шевченка,7А, с.Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762
про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення 1 117 874,00грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Секретар Назаренко Я.А.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Обставини справи: Фізична особа підприємець Мартинов Владислав Вікторович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської районної державної адміністрації та Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області з позов, в якому просить суд:
1.Визнати недійсним Договір оренди землі від 11.01.2008 підписаний ФОП Мартиновим Владиславом Вікторовичем та Полтавською районною державною адміністрацією, предметом якого є оренда земельної ділянки комерційного призначення площею 0,705 га., яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради, кадастровий номер 5324085900:00:009:0013, для будівництва банно-оздоровчого комплексу.
2. Стягнути з Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області суму безпідставно набутих грошових коштів орендної плати з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 1 090 494,20грн. та втрат лісового господарства в сумі 27 379,80грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 04.06.2020.
01.06.2020 за вхід. №5834 від відповідача 2 надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.
03.06.2020 за вхід. №5947 від відповідача 1 надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.
15.07.2020 за вхід. №7514 від позивача надійшла відповідь на відзив. Відповідь залучено до матеріалів справи.
04.08.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив Полтавської районної державної адміністрації. Відповідь залучено до матеріалів справи.
14.09.2020 за вхід. №9963 від Полтавської районної державної адміністрації надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: витребувати у Міськрайонному управлінні у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копію державного акта від 05.02.1998 Ш-ПЛ 058406
Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та надане відповідачем 1 клопотання, суд зазначає, що повне та всебічне з`ясування обставин справи обумовлено наявністю в матеріалах справи витребуваних відповідачем 1 доказів, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та витребування необхідних по справі доказів.
15.09.2020 від Терешківської сільської ради Полтавського району надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення питання по суті по справі №917/1659/18 за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, м. Полтава в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Полтава до Фізичної особи-підприємця Мартинова Владислава Вікторовича, м.Полтава, ІІІ особа Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, с.Терешки про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.
Відповідно до вимог статті 227 Гоподарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду справи №917/746/20 до вирішення спору у справі №917/1659/18 та відмовляє в задоволенні клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2020 на 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань зал № 33
2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
3. Витребувати у Міськрайонному управлінні у Полтавському районі та м.Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином завірену копію державного акта від 05.02.1998 Ш-ПЛ 058406
4. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано: 15.09.2020
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 91557638, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/746/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: