Ухвала суду № 91557169, 15.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/13509/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

до Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"

про стягнення 25 200,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" (далі - позивач, ТОВ "ІОНІТІ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" (далі відповідач, ПП "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ") про стягнення штрафних санкцій у розмірі 25200,00 грн на підставі п. 5.4 Договору про надання послуг з розміщення обладнання від 13.03.2020 (в редакції Додаткової угоди від 17.03.2020).

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе за наведеним договором обов`язків належним чином, оскільки останній не забезпечив безперебійну роботу зарядних пристроїв постійного та змінного струму для зарядження електромобілів, визначених в Акті приймання-передачі від 13.03.2020, що позбавило позивача можливості використати таке обладнання у господарській діяльності, внаслідок чого виникли підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 04.09.2020 (вх. № 13509/20 від 08.09.2020), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача штрафнні санкції у розмірі 25200,00 грн.

Розрахунок штрафних санкцій здійснено позивачем за формулою згідно з п. 5.4 Договору (в редакції Додаткової угоди від 17.03.2020) та наведено такий розрахунок на стор. 4, 5 позовної заяви.

Проте, суд звертає увагу, що значення елементів формули "P" та "DC", наведені у позовній заяві, не відповідають значенням елементів формули "P" та "DC", зазначені у п. 5.4 Договору (в редакції Додаткової угоди від 17.03.2020).

Крім того, позивач здійснює розрахунок штрафних санкцій за 14 днів (з 22.08.2020 по 04.09.2020), протягом яких використання обладнання було неможливим, однак при цьому у позовній заяві відсутні жодні пояснення та посилання на докази на підтвердження саме такої кількості днів неможливості використання обладнання. При цьому суд звертає увагу, що Акт обстеження, яким встановлено факт неможливість використання у зв`язку з відключенням обладнання, складено позивачем 22.08.2020.

З огляду на наведене, розрахунок штрафних санкцій не є обгрунтованим, що, в свою чергу, свідчить про не дотримання позивачем вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати обгрунтований розрахунок суми штрафних санкцій.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обгрунтованого розрахунку суми штрафних санкцій.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега