
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
____________ДУБЛІКАТ__
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Донецького апеляційного господарського суду
04.10.2016р. Справа № 905/743/16
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. по справі №905/743/16, яка набрала законної сили 27.09.2016р., наказує:
Стягнути з Приватного підприємства «РММ-Сервис» (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Артемівська, б.283Б, ЄДРПОУ 24823373, банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, б.1, ЄДРПОУ 03361075) в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ємельянова, буд.76, ЄДРПОУ 20316946, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 335106) судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2 168,25 грн.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя господарського суду
Донецької області Володимир Іванович Матюхін
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 91556819, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/743/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: