
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
____________ДУБЛІКАТ__
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Донецького апеляційного господарського суду
04.10.2016р. Справа № 905/743/16
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. по справі №905/743/16, яка набрала законної сили 27.09.2016р., наказує:
Стягнути з Приватного підприємства «РММ-Сервис» (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Артемівська, б.283Б, ЄДРПОУ 24823373, банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, б.1, ЄДРПОУ 03361075) в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ємельянова, буд.76, ЄДРПОУ 20316946, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 335106) судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2 168,25 грн.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя господарського суду
Донецької області Володимир Іванович Матюхін
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 91556819, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/743/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: