
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2364/20
Провадження № 2/210/1405/20
У Х В А Л А
іменем України
"14" вересня 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хлистуненко О.В.
секретаря судового засідання Недолуги Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Нестерук А.Н. про витребування доказів, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання, згідно якого просила витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію, в якій відображено відомості про батька та/або матір ОСОБА_3 , оскільки одним із власників квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи обставини справи, оглянувши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Разом з цим, на момент розгляду клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є вже повнолітньою, а отже інформація щодо її батьків не має жодного значення для вирішення справи.
Таким чином, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 84, 91 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Нестерук А.Н. про витребування доказів залишити без задоволення.
Ухвала не оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 91554024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2364/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: