
15.09.20
Справа № 664/706/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Доготер Оксани Георгіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист права споживача, визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов`язків Додаткової угоди № 1 від 21.11.2012 р. до Кредтного договору № НЕСОGK00001180 та додатку № 1 до додаткової угоди, визнання Кредитного договору № НЕС0GK00001180 від 30.08.2007 року та договору поруки від 03.09.2007 року припиненими,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи та витребувано у Банку матеріали, необхідні для проведення експертизи. Ухвала в частині витребування необхідних матеріалів для проведення експертизи не виконана. За фактом невиконання ухвали суду відомості внесено до ЄРДР за № 12020230240000125. Однак, за повідомленням Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на запит суду по даному кримінальному провадженню винесено постанову про закриття кримінального провадження. Таким чином проведення експертизи по даній справі неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1 ст.254 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,258,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом адвоката Доготер Оксани Георгіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист права споживача, визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов`язків Додаткової угоди № 1 від 21.11.2012 р. до Кредтного договору № НЕСОGK00001180 та додатку № 1 до додаткової угоди, визнання Кредитного договору № НЕС0GK00001180 від 30.08.2007 року та договору поруки від 03.09.2007 року припиненими – поновити.
Продовжити розгляд справи зі стадії судового засідання о 11.30 год. 09 жовтня 2020 року з повідомленням сторін.
Направити учасникам справи копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сіденко С. І.
Судове рішення № 91551556, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/706/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: