Court ruling № 91551556, 15.09.2020, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
15.09.2020
Case No.
664/706/18
Document №
91551556
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

15.09.20

Справа № 664/706/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Доготер Оксани Георгіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист права споживача, визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов`язків Додаткової угоди № 1 від 21.11.2012 р. до Кредтного договору № НЕСОGK00001180 та додатку № 1 до додаткової угоди, визнання Кредитного договору № НЕС0GK00001180 від 30.08.2007 року та договору поруки від 03.09.2007 року припиненими,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи та витребувано у Банку матеріали, необхідні для проведення експертизи. Ухвала в частині витребування необхідних матеріалів для проведення експертизи не виконана. За фактом невиконання ухвали суду відомості внесено до ЄРДР за № 12020230240000125. Однак, за повідомленням Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на запит суду по даному кримінальному провадженню винесено постанову про закриття кримінального провадження. Таким чином проведення експертизи по даній справі неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1 ст.254 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254,258,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом адвоката Доготер Оксани Георгіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист права споживача, визнання неукладеною та такою, що не породжує для сторін взаємних прав та обов`язків Додаткової угоди № 1 від 21.11.2012 р. до Кредтного договору № НЕСОGK00001180 та додатку № 1 до додаткової угоди, визнання Кредитного договору № НЕС0GK00001180 від 30.08.2007 року та договору поруки від 03.09.2007 року припиненими – поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії судового засідання о 11.30 год. 09 жовтня 2020 року з повідомленням сторін.

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91551556 ?

Документ № 91551556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91551556 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91551556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91551556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91551556, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 91551556, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91551556 refers to case No. 664/706/18

This decision relates to case No. 664/706/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91523320
Next document : 91551558