Ухвала суду № 91550629, 15.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15587/20

Провадження № 1-кс/522/12542/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Коваленко В.М., розглянувши заяву судді Деруса А.В. про самовідвід, -

УСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м.Одеси Деруса А.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019160000000301 від 16.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263 КК України. Суддею заявлено самовідвід по вказаній справі з огляду на те, що на досудовому розслідуванні ним розглядалась скарга адвоката Євценка Р.І. в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невиконання вимог ст. 214 КПК України, а також клопотання т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області Ніколайчука Б.Б. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що у задоволенні заяви про самовідвід судді необхідно відмовити, з огляду на наступне.

З наданих матеріалів вбачається, що суддею Дерусом А.В., як слідчим суддею, 30.11.2016 року було розглянуто на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016160390000524 від 24.04.2016 року клопотання про тимчасовий доступ.

12.09.2016 року слідчим суддею Дерусом А.В. розглядалась скарга Євценка Р.І. в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення злочину. Утім вказане кримінальне провадження та справа за скаргою адвоката Євценка Р.І. не пов`язані із кримінальним провадженням №12019160000000301 від 16.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263 КК України, оскільки дане кримінальне провадження стосується інших подій,якій мали місце протягом 2017-2020 років.

При цьому кримінальні провадження №12019160000000301 від 16.03.2019 року та №12016160390000524 від 24.04.2016 року не об`єднувалися та не виділялися.

За таких обставин суд не вбачає підстав, передбачених ст. 75, ст. 76 КПКУ, для відводу судді Деруса А.В. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019160000000301 від 16.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263 КК України.

Тому у задоволенні заяви про самовідвід необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви судді Деруса А.В про самовідвід у кримінальному провадженні №12019160000000301 від 16.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263 КК України – вдімовити.

Суддя:

15.09.2020