Ухвала суду № 91550056, 10.09.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/18558/20

Провадження № 2/947/3253/20

УХВАЛА

10.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року АТ «Альфа Банк» звернулось до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І..

21.07.2020 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження у вказаній справі.

12.08.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/15523/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В., Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа – Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що оспорювана постанова про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності має значення для вирішення вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у вищевказаній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за № 947/18558/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа – Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 520/15523/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В., Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа – Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.