
Єдиний унікальний № 501/2685/20
Провадження № 2/501/1149/20
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засідання в режимі відеоконференції
15 вересня 2020 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя – Тюмін Ю.О.
Учасники справи.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Суть питання, що вирішується ухвалою
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд розглядати цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Стислий виклад позиції заявника.
Представник позивача ОСОБА_3 свою заяву мотивує тим, що в судове засідання, яке призначено на 30.09.2020р. о 09.00 год., вона не може прибути однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, в зв`язку з чим просить суд, задовольнити її клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача звернулась до суду із заявою про участь в судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2020р. о 09.00 год., в режимі відеоконфереції з використанням власних технічних засобів. В заяві зазначила, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконферензв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції під час судового засідання ознайомлена.
Частини 1 та 2 ст. 212 ЦПК України передбачають, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи наявність в Іллічівському міському суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Бенсман Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі 501/2685/20 призначене на 30.09.2020 року на 09.00 год. провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» що у відповідності до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.О. Тюмін
Судове рішення № 91550041, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2685/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: