
Справа № 646/5143/20
№ провадження 2-а/646/87/2020
У Х В А Л А
Про відкриття провадження
м. Харків
14.09.20
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції України в Харківській області сержанта поліції Горчинської Марьяни Ігорівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2020 року, позивачем усунуто.
Позивачем дотримані строки звернення до суду з відповідною заявою, передбачені ч. 2 ст. 286 КК України.
Однак, позивачем сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., що підтверджується копією квитанції №1 від 08 вересня 2020 року.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
При цьому, відповідно до положень частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 08 вересня 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., замість 420 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене, а також правову позицію, викладену 18 березня 2020 року в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 543/775/17, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 420 грн.40 коп.
Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 159-161, 169-171, 257, 286 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції України в Харківській області сержанта поліції Горчинської Марьяни Ігорівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14-40 год. 23.09.2020 року, у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова суду за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, б. 36.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://cz.kh.court.gov.ua/sud2035/.
Повернути надмірно сплачений судовий збір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 за квитанцією №1 від 08.09.2020 року(рахунок р/р UA958999980000031213206020011, код отримувача 37999628) в розмірі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 91548521, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5143/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: