Ухвала суду № 91548206, 15.09.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10977/20

Провадження № 2/643/3599/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства “Охоронне агентство “ІНЕКС” про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства “Охоронне агентство “ІНЕКС” про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розпорядженням №01-08/412 від 28.07.2020 року призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 року справа розподілена судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року позовну заяву прийнято до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

26.08.2020 року на адресу Московського районного суду м. Харкова від представника позивачів ОСОБА_6 надійшла заява про уточнення позовних вимог, з якої вбачається що було збільшено позовні вимоги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заява про уточнення позовних вимог позивачів не містить відомостей про направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заяву про уточнення позовних вимог подано без додержання вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті та повернути відповідну заяву заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ :

У прийнятті заяви про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного підприємства “Охоронне агентство “ІНЕКС” про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі, відмовити та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Довготько