Рішення № 91548098, 14.09.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/610/18

Провадження № 2/643/317/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №6326-143/07Рвід 28.09.2007 р. в розмірі 98088,35 доларів США, що еквівалентно 2829338,84 грн.та судові витрати у розмірі 42439,93 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 28.09.2007 року між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №6326-143/07Р. Відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов`язався надати відповідачу на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в валюті на суму - 58 000,00 Доларів США у розмірі на умовах, визначених цим Договором, а ОСОБА_1 зобов`язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 28.09.2027 року. За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов 'язаний сплачувати відсотки. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору. Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Відповідач допустив порушення своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.12.2017 року за Позичальником обліковується заборгованість в сумі 98 088,35 Доларів США, що еквівалентно 2 829 338.84 гривень (за курсом НБУ на 22.01.2018 року 1 долар США = 28,8448 гун.) яка складається з: суми кредиту - 54 892,00 Доларів США; суми відсотків - 43 196,35 Доларів США. Крім того, 28.09.2007р. в забезпечення виконання Кредитного договору між ОСОБА_2 та Позивачем укладено договір поруки №6326-143/07Р. Відповідно до умов договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов основного зобов`язання всім належним йому майном та грошовими коштами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у його відсутність, у разі неявки відповідачів ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.09.2007 року між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №6326-143/07Р.

Відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов`язався надати відповідачу на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в валюті на суму - 58 000,00 Доларів США у розмірі на умовах, визначених цим Договором, а ОСОБА_1 зобов`язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 28.09.2027 року.

Судом встановлено, що за період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов`язаний сплачувати відсотки.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідач допустив порушення своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.12.2017 року за Позичальником обліковується заборгованість в сумі 98 088,35 Доларів США, що еквівалентно 2 829 338.84 гривень (за курсом НБУ на 22.01.2018 року 1 долар США = 28,8448 гун.) яка складається з: суми кредиту - 54 892,00 Доларів США; суми відсотків - 43 196,35 Доларів США.

Також, 28.09.2007р. в забезпечення виконання Кредитного договору між ОСОБА_2 та Позивачем укладено договір поруки №6326-143/07Р. Відповідно до умов договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов основного зобов`язання всім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідно із ст.ст. 553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договорів поруки поручитель зобов`язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов`язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов`язань по договору поруки. Копії договорів поруки як докази надаються.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_1 допустив порушення своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.12.2017 року за Позичальником обліковується заборгованість в сумі 98 088,35 Доларів США, що еквівалентно 2 829 338.84 гривень (за курсом НБУ на 22.01.2018 року 1 долар США = 28,8448 гун.) яка складається з: суми кредиту - 54 892,00 Доларів США; суми відсотків - 43 196,35 Доларів США.

Таким чином, відповідачами були порушенні умови кредитного договору щодо своєчасного та належного виконання взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» (код ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості за кредитним договором №6326-143/07Р від 28.09.2007 року, яка складає 2 829 338,84 гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» (код ЄДРПОУ 14360920) суму сплаченого судового збору в розмірі 42439,93 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова