Ухвала суду № 91548049, 15.09.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-476/11

УХВАЛА

15 вересня 2020 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної Катерини Валеріївни, заінтересовані особи: АТ «ПУМБ», ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа, -

встановив:

Старший державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорна Катерина Валеріївна звернулася до суду із заявою, в якій просить:

видати дублікат виконавчого листа №2026/2-476/11, виданого Люботинським міським судом Харківської області 31 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №6238887 від 01 січня 2008 року в загальному розмірі 65096,19 доларів США та 28276,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1820,00 грн..

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак до подання про видачу дублікату виконавчого документа старшим державним виконавцем не було додано доказів надіслання копій вказаного подання заінтересованим особам, а саме стягувачу АТ «ПУМБ» та боржнику ОСОБА_1 ..

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 183 ЦПК України, постановляє ухвалу про повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної Катерини Валеріївни, заінтересовані особи: АТ «ПУМБ», ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Малихін