Рішення № 9154538, 15.01.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-233/09

Рішення

іменем України

15 січня 2009 року Амвросіївский районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1666, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі відповідачі) про стягнення суми вартості електричної енергії в розмірі 1666, 80 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення». Свої вимоги мотивує тим, що при перевірці 17.10.2008 року робітниками ХЕМ було виявлене порушення відповідачами вимог вище зазначених «Правил...». За результатами перевірки складено акт про порушення № 067933. На підставі цього акту обчислений розмір відшкодування збитків у сумі 1666, 80 грн., завданих позивачеві внаслідок порушення відповідачами правил користування електричною енергією для населення. До теперішнього часу зазначена сума збитків відповідачем не відшкодована. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь 1666, 8 грн., а також віднести на рахунок відповідачів судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснила, що відповідачі повинні нести солідарну відповідальність за тих обставин, що відповідач ОСОБА_2 є власником будинку, де було виявлене порушення, а відповідач ОСОБА_3 припустив порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» у вигляді самочинного підключення до мережі позивача. Факт порушення відображений у Акті за № 067933 від 17.10.2008 року. Вартість незаконно використаної відповідачами електроенергії складає 1666, 8 грн. Просить суд стягнути зазначену суму солідарно з відповідачів на користь позивача, а також покласти на відповідачів судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що вона взагалі не має будь яких боргів перед позивачем. У належному їй будинку, де нібито представниками позивача було виявлене порушення, проживав разом із дружиною та малолітньою дитину її син ОСОБА_3, який є другим відповідачем у справі. Зі слів сина їй відомо, що 17.10.2008 року представники позивача з перевіркою не приходили і акт про порушення в його присутності не складали. У теперішній час відповідач ОСОБА_3 в її будинку не проживає. В судове засідання він не має можливості прибути за тієї обставини, що знадиться у себе вдома один з дитиною. Просить суд залишити позов без задоволення.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що 17.10.2008 року вона разом з іншими контролерами АРЕМ проводила перевірку за місцем помешкання відповідачів у с. Петропавлівка. На момент перевірки в будинку знаходилися відповідач ОСОБА_3, його дружина та маленька дитина. В процесі перевірки встановлено порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення» у вигляді самочинного підключення до лінії енергопостачальника. За результатами перевірки складено акт про порушення. Відповідач ОСОБА_3 відмовився від підписання акту про порушення. Копія акту була відразу вручена ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником будинку, розташованого за адресою: Амвросіївський район, с. Петропавлівка, вул. Леніна, 72. 17.10.2008 року представниками позивача за вище вказаною адресою була проведена перевірка дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення». На момент перевірки в будинку мешкав відповідач ОСОБА_3 разом із своєю родиною. Перевіркою встановлено порушення у вигляді самочинного підключення до лінії енергопостачальника. За результатами перевірки відносно відповідача ОСОБА_2 складено акт про порушення № 067933 від 17.10.2008 року, копія якого була вручена відповідачу ОСОБА_3 При цьому останній відмовився від підписання акту про порушення. Розгляд акту № 067933 було призначено на 30.10.2008 року. Відповідач ОСОБА_2 була присутня при розгляді акту № 067933, про що свідчить її підпис у протоколі засідання комісії АРЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами. На підставі зазначеного акту проведено розрахунок обсягу та вартості незаконно спожитої електричної енергії в сумі 1666, 80 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення». Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачами.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З оглядом на викладене суд вважає за можливе задовольнити позов і стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вартість незаконно спожитої електричної енергії в сумі 1666, 80 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами «Правил користування електричною енергією для населення».

Також у відповідності із приписами ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Також суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. ст. 79, 81, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1666 (одну тисячу шістсот шістдесят шість) гривень 80 копійок на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (86700 Донецька область, м. Харцизьк, вул. Адамця, 58 п/р № 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130932).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.