Рішення № 9093564, 11.08.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа №2-1554/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2008 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Веденєвої Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2008 року ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.05.2008 року складено акт про порушення з боку ОСОБА_3 Правил коирстування електроенергією. На підставі акту нараховано до сплати збитки в розмірі 2315 грн. 17 коп. Сума збитків в добровільному порядку не сплачується, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 збитки, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 28.07.2008 року до участі у справі в якості співвідповідача притягнуто ОСОБА_2

Ухвалою суду від 07.08.2008 року справу в частині стягнення збитків закрито з причин смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 нараховані за актом перевірки збитки в розмірі 2315 грн. 17 коп., а також судові витрати, що загалом складають 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, посилаючись на те, що причиною несплати нарахованих збитків є тяжке матеріальне становище. При цьому відповідачка пояснила, що придбала у ОСОБА_3 будинок в с Кутейнікове по вул. Пролетарська, 43, де мешкає разом із своєю родиною. Відповідачка просить зменшити нараховану суму збитків, а також звільнити її від судових витрат.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка мешкає за адресою: Амвросіївський район, с Кутейнікове, вул. Пролетарська. 43 і є споживачем електроенергії, що постачається позивачем за вказаною адресою.

20.05.2008 року працівниками позивача було проведено перевірку виконання з боку відповідачки вимог Правил користування електроенергією. За результатами перевірки складено акт № 060328, згідно з яким встановлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладів обліку електроенергії (накид дротів навантяження на лінію електропередач). На підставі акту нараховано збитки в розмірі 2315 грн. 17 коп.

Оскільки нараховані за актом збиткі в добровільному порядку не сплачені, позивач просить стягннути з відповідачки нараховані збиткі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача в якості доказів своїх позовних вимог надав суду акт перевірки № 060328 від 20.05.2008 року. Згідно з актом в помешканні, де мешкає відповідача ОСОБА_2, що розташовано за адресою: Амвросіївський район, с Кутейнікове, вул. Пролетарська, 43, мало місце порушення Правил користування електроенергії. Відповідачка визнала наявність вказаного в акті порушення.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно з яким енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Також п. 37 Правил передбачено, що електростачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

Ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 4 ст. 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи майнове становище відповідачки, беручи до уваги, що вона не перебуває на обліку в Амвросіївському районному центрі зайтятості як така, що шукає роботу, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої позивачу внаслідок порушення відповідачкою Правил користування електроенергією. Суд вважає, що 50% від нарахованих за актом збитків за даних обставин є справедливим розміром відшкодування шкоди, завданої позивачу діями відповідачки.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від належних до оплати судових витрат. Враховуючи майновий стан відповідачки суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Беручи до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № 1831 від 17.03.2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 82, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 2260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) збитки в розмірі 1157 (однієї тисячи ста п'ятдесяти семи) гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харцизських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (п/р 2260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, код 00130932) виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Сторони, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.