Постанова № 91544979, 15.09.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/2949/20

Провадження

№3/489/1349/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. при секретарі Андрієнко П. А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер картки платників податків невідомий, працюючого охоронцем, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 р. о 15:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у дворі будинку, нецензурно висловлювався в бік гр. ОСОБА_2 , яка є неповнолітньою та порушив громадський порядок перебуваючи при цьому у стані сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду з`явився. Вину визнав. Підтвердив викладене у протоколі. Пояснив суду, що у той день була зарплата, пішов додому, випив. Забув купити цигарки та пішов за нами. Потім нічого не пам`ятає. Поліція привезла на перевірку у медичний заклад. Запам`ятав тільки те, що тест показав 2,67 проміле.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ №328454 від 15.06.2020 р., письмовою заявою ОСОБА_3 від 15.06.2020 р. до Начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, письмовими поясненнями свідків, випискою №1247 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, в якій зазначений діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ст. 173, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн., який перерахувати на р/р UA108999980313020106000014005, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г. Губницький