
Справа № 473/3101/20
Номер провадження1-кп/473/331/2020
ЄРДР № 12020150190000939
Категорія ч.1 ст.310 КК України
ВИРОК
іменем України
"15" вересня 2020 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шевченко Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан - одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до ст.89 КК України,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України
Учасники судового провадження:
прокурор Ватуліна А.І.,
захисник адвокат Вишневський А.А.,
обвинувачений ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
В другій декаді квітня 2020 року в селі Шевченко Вознесенського району Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_2 підготував грунт на присадибній ділянці городу на території домоволодіння свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, що проросло у 14 кущів. Після чого, обвинувачений ОСОБА_2 , без мети подальшого збуту, дані кущі рослин роду коноплі в кількості 14 штук, що росли на присадибній ділянці городу, вирощував та культивував, а саме: знищував бур`яни, обробляв грунт та поливав водою до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 14 серпня 2020 року.
14 серпня 2020 року в період часу з 17 години 13 хвилини по 19 годину 17 хвилин в ході проведення обшуку домоволодіння, де мешкає обвинувачений ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на ділянці городу було виявлено та вилучено рослини роду коноплі у загальній кількості 14 кущів, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачений ОСОБА_2 незаконно посіяв та вирощував на території присадибної ділянки домоволодіння свого помешкання, для подальшого власного використання без мети збуту.
Позиція обвинуваченого ОСОБА_2 .
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного кримінального правопорушення при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю рослин роду коноплі, які були вилучені у нього 14 серпня 2020 року, коли працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області був проведений обшук території домоволодіння та житлового будинку, де він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_2 .
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Мотиви призначення покарання.
10 вересня 2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2 , з участю захисника адвоката Вишневського А.А., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України в виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень.
Крім того обвинувачений ОСОБА_2 зобов`язується відшкодувати витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1652 від 18 серпня 2020 року, що складає суму 980 гривень 70 копійок.
Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_2 вірно надана за ч.1 ст.310 КК України.
Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.
Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 10 вересня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор Ватуліна А.І., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Вишневський А.А. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником Вишневським А.А., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 вересня 2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною Анною Ігорівною та обвинуваченим ОСОБА_2 , з участю захисника Вишневського Андрія Анатолійовича.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_2 призначити узгоджене сторонами покарання за даною статтею в виді штрафу в розмірі 200 /двісті/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.
Речові докази за кримінальним провадженням: чотири полімерні мішки, в яких містяться 14 /чотирнадцять/ кущів рослини роду коноплі, що зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави в особі Вознесенської міської ОТГ, р/р: UA128999980313090106000014446, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 980 /дев`ятсот вісімдесят/ гривень 70 копійок за проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» /висновок судового експерта №1652 від 18 серпня 2020 року/.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку суду.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 91544751, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3101/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: