Ухвала суду № 91544639, 14.09.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5579/15-к

У Х В А Л А

судового засідання

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

14 вересня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я П.

склад учасників провадження:

обвинувачений ОСОБА_1

захисник обвинуваченого (Тивончука А.П.)

(на підставі доручення для надання безоплатної

вторинної правової допомоги ) адвокат Малерик Т.І.

потерпілий ОСОБА_2

захисник потерпілого Майко С.Я. адвокат Кравчук П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014140090003735 від 13 листопада 2014 року про обвинувачення :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140090003735 від 13 листопада 2014 року про обвинувачення :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 04.09.2020 року надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Біллерис Ю.О. про проведення розгляду в режимі відеоконференц зв`язку, в обґрунтування посилається на те що постановою КМУ встановлений в Україні карантин, продовжено до 31.10.2020 року.

Тотожне клопотання надійшло на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 11.09.2020 року.

У судовому засіданні 14.09.2020 року

-потерпілий ОСОБА_2 поклався на розгляд суду,

-захисник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Кравчук П.І., зазначив, що необхідно відмовити у заявленому клопотанні, оскільки Акціонерне товариство «Універсал Банк» має філію у м. Львові, тому є можливість присутності представника,

-обвинувачений ОСОБА_1 , та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Малерик Т.І. при вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду.

Ознайомившись із поданими клопотаннями судом встановлено таке:

Клопотання від 04.09.2020 року та від 14.09.2020 року були подані до Шевченківського районного суду м. Львова особисто представником АТ «Універсал Банк» адвокатом Біллерис Ю.О.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки, представник АТ «Універсал Банк» адвокат Біллерис Ю.О., особисто подавав до суду клопотання про проведення відео конференції, на думку суду, є технічна можливість належного забезпечення представника у судових засіданнях, з огляду на таке суд з врахуванням думки учасників кримінального провадження не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 322,336 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Біллерис Ю.О. про проведення розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014140090003735 від 13 листопада 2014 року про обвинувачення :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України в режимі відеоконференц зв`язку – відмовити.

Судове засідання - відкласти.

Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16)

на 09 листопада 2020 року об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Універсал Банк» - для відома.

Викликати у судове засідання всіх учасників кримінального провадження.

Про дату час та місце розгляду повідомити прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 – для забезпечення участі прокурора.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова