Ухвала суду № 91542704, 15.09.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/2594/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

суддів Щербини О.О., Косюка А.П.

секретаря судових засідань Зубкової П.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю:

прокурора Зейналова І.А. огли,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Михайлюка Б.Л.

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурором в судовому засідання заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу доби з 18.00 години до 06.00 години наступного дня до обвинуваченої ОСОБА_1 строком на 60 днів, в обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, під загрозою можливого покарання обвинувачена може переховуватись від суду, знаходячись на свободі може перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілу, свідків, з метою схилення їх до зміни показів на свою користь.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти заявленого клопотання.

Стаття 331 КПК України передбачає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2020 року обвинуваченій було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, строк дії запобіжного заходу закінчився 01.09.2020 року.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій у виді домашнього арешту.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора за наступних підстав:

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід як домашній арешт.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам.

Окрім того, статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про запобіжний захід, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, необхідно враховувати в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

На виконання вказаних вимог Закону, судом було встановлено, що ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, яке відповідно до ст.12 КК України, є особливо тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`ятнадцяти років, обвинувачена має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дітьми, наявні ризики того, що обвинувачена під загрозою можливого покарання може переховуватись від суду, в позапроцесуальний спосіб зможе вплинути на недопитаних потерпілу, свідків, тому колегія суддів вважає необхідним обрати обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу доби з 18.00 години до 06.00 години наступного дня, надавши можливість займатись виховуванням та майбутнім влаштуванням дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.331, 372, 183, 194 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді у вигляді домашнього арешту до обвинуваченої ОСОБА_1 , - задовольнити.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу доби з 18.00 години до 06.00 години наступного дня, на 60 днів, тобто до 14 листопада 2020 року.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали – до 14 листопада 2020 року, включно.

Виконання ухвали в частині контролю за поведінкою обвинуваченої ОСОБА_1 покласти на прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Зейналова І.А.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченій.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А.Мельник

Судді О.О.Щербина

А.П.Косюк