Ухвала суду № 91542329, 14.09.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/857/20

Провадження № 2/0203/649/2020

УХВАЛА

14 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника позивача – Хрипунова Д.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального провадження в паперовій формі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Обслуговуючий кооператив «Рембиттехніка» про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у КП «ДМБТІ» відомості, чи проводилась державна реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_1 , розташованого в Обслуговуючому кооперативі (гаражно-будівельному кооперативі) «Рембиттехніка» (ЄДРПОУ 24233849) у м. Дніпрі по пр.О.Поля, 129в, в тому числі, але не виключно, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або за ОСОБА_4 , одночасно зазначивши про підстави такої реєстрації, технічної характеристики об`єкта, рік побудови, тощо. Підставою для витребування цієї інформації є Довідка ОК «Рембиттехніка» від 08 серпня 2019 року про те, що ОСОБА_1 є членом ОК «Рембиттехніка» та власником гаража № НОМЕР_1 , у відповідності до рішення виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради від 15 вересня 1995 року №1252, який він прибав у ОСОБА_3 та за для всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання не надавали.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених відомостей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у КП «ДМБТІ» відомості, чи проводилась державна реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований в Обслуговуючому кооперативі (гаражно-будівельному кооперативі) «Рембиттехніка» (ЄДРПОУ 24233849) у м. Дніпрі по пр.О.Поля, 129в, в тому числі, але не виключно, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або за ОСОБА_4 , із зазначенням підстав такої реєстрації, технічної характеристики об`єкта, рік побудови, тощо.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко