Постанова № 91542153, 15.09.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3337/20

Номер провадження 3/213/1238/20

П О С Т А Н О В А

15 вересня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареестрований за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області НПУ України складено протокол серія ДПР18 № 105395 від 02.09.2020 за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , про те що останній 28.07.2020 о 15 годині 40 хвилин вул. Чумацький Шлях біля е/о №216 останній керуючи мотоциклом Yamaha R1 р.н. НОМЕР_1 не врахував зміну дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не заокруглені дороги не впорався з керуванням, виїхав за межі проїздної частини та допустив наїзд на трамвайні колії. При ДТП мотоцикл отримав механічні ушкодження чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3. (б); 10.1; 12.1. ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, та пояснив що згоден з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи такі як протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП, схему ДТП до протоколу, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт працівника поліції, вважаю вину доведеною в вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, а також ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1,124, 251,252 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко