Рішення № 9154212, 14.05.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-1382/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 р. Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Гук B.C.

при секретарі Помогалової І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевськ справу за позовом АК ІБ

„УкрСиббанк" до ПП „Адамант-Схід", ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПП „Адамант-Схід" в особі його директора ОСОБА_1 уклав з позивачем договір овердрафта (надалі - Кредитний договір) № 311-СМБ/2007 від 12.06.2007 року та отримав від позивача овердрафт з лімітом кредитування у сумі 180 000 гривень, строком до 12.06.2008 року, якщо тільки інший термін припинення овердрафта не встановлено випадками визначеними цим Договором, згідно до якого зобов'язаний сплачувати 17 % річних за час фактичного користування овердрафтом. Кожен окремий виданий кредит на умовах овердрафта повинен бути погашений відповідачем не пізніше 30-го календарного дня з дня видачі овердрафта, а при порушенні термінів повернення кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму нараховується пеня, яка згідно п.6.2 Кредитного договору нараховується у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

12.06.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 120535, згідно якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ПП „Адамант-Схід" зобов'язань за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до п.2.2., 2.3. зазначеного Договору поруки позивач (кредитор за договором поруки) має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, які поручитель повинен виконати на десятий день з моменту не виконання боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором. Однак ніхто з відповідачів взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, та станом на 17 лютого 2009 року сума заборгованості складає 41 557 грн. 45 коп., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 29 610 грн. 45 коп., заборгованість за простроченими процентами у розмірі 2 389 грн. 23 коп., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань на підставі п.6.2. кредитного договору у розмірі 9557 грн. 77 коп. і тепер позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 41 557 грн. 45 коп. та судові витрати на загальну суму 445 грн. 57 коп.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов в частині заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам визнала в повному обсязі, але в частині стягнення пені за прострочені платежі по відсоткам визнала частково, мотивуючи тим, що вона не знала механізм нарахування пені.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторін, суд знаходить позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт укладання договору овердрафту № ЗП-СМБ/2007 від 12.06.2007 року між позивачем та ПП „Адамант-Схід" в особі його директора ОСОБА_1 підтверджується копією цього договору (а.с. 13-16).

Факт укладання договору поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 підтверджується копією цього договору № 120535 від 12.06.2007 року (а.с. 17).

До справи долучено копію довідки-розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за овердрафтом (а.с. 18).

Відповідач ПП „Адамант-Схід" в особі його директора ОСОБА_1 своєчасно не сплачував банку відповідні суми боргу, порушив умови п. 2.5.1 зазначеного Договору, а відповідно до п. 4.1 Договору овердрафта, банк має право достроково стягувати суми виданого овердрафта та плати за його користування, як що позичальник порушував будь-які умови цього договору (а.с. 13, 15).

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору поруки, а згідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Так як Договір овердрафта та договір поруки був укладений саме з директором ПП „Адамант-Схід" ОСОБА_1, а умови цього договору були істотно порушені, відповідач свої зобов'язання належним чином, згідно до вимог ст. 526 ЦК України не виконує, тому суд знаходить за потрібне стягнути тільки з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 41 557 грн. 45 коп. коп., а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 445 грн. 57 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 131, 213, 214 ЦПК України, ст. 526, 546, 549, 553, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, пр.Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, р/р № 29090000005204 в АКІБ „УкрСиббанк", МФО 351005 заборгованість за договором овердрафта № ЗП-СМБ/2007 від 12.06.2007 року в сумі 41 557 грн. 45 коп., та судові витрати на загальну суму 445 грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.