Справа №2-897 за 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
26 травня 2009 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді КУЗНЕЦОВОЇ М.Л.
при секретарі ФЕСЕНКО Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію у сумі 740, 10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач -ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: м. Стаханов вул. К.Лібкнехта, 72/8 та є абонентом Комунального підприємства „Стахановтеплозабезпечення". Щодо споживання теплової енергії на відповідача відкрито особовий рахунок № 5026527. З 01.10.2007 року по 31.03.2008 року позивач здійснив поставку теплової енергії на суму 740, 10 грн. Між позивачем та відповідачем було укладено договір №91 від 15.10.2008р. про реструктуризацію заборгованості по теплозабезпеченню, згідно якого позивач надає відповідачеві розстрочку з 01.10.2008р. до 01.01.2009р., для погашення заборгованості за опалення квартири, а відповідач зобов'язується погасити заборгованість за опалення протягом 3-х місяців з моменту підписання договору. Сума щомісячного платежу складає 246, 70 грн. За цей період відповідач жодного разу не здійснив оплату за спожиту теплову енергію. Позивач просить розірвати договір № 91 від 15.10.2008р. про реструктуризацію заборгованості з теплозабезпечення, та стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію, за період з 01.10.2007 року по 31.03.2008 p., яка станом на 01.01.2009р. складає 740, 10 грн. та стягнути судові витрати, понесені позивачем у зв'язку зі зверненням до суду.
У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій зазначив, що на позовних вимогах наполягає, та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судовому засіданні був відсутній. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином- у відповідності до вимог ч.1, 8 ст. 76 ЦПК України, судовим викликом. Заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав, причини неявки до суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшло. Суд постановляє рішення на підставі доказів, досліджених під час судового розгляду справи.
Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги нараховуються виходячи з розрахунку 1 м.2 опалюваної площі квартири. Щомісячні платежі нараховуються виходячи з діючого тарифу, площі приміщення, кількості днів на місяць і кількості опалюваних днів.
На підставі ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги", ст. 30 Правил надання послуг центрального опалення, поставки холодної і гарячої води і водовідведення, ст~ 24 Закону України „Про теплопостачання" споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 разом з родиною, яка складається з двох осіб, мешкає за адресою: м.Стаханов, вул. К.Лібкнехта, 72/8, що підтверджено копією довідки КП „Жилсервіс №6" (ар.с.4). Відповідач є абонентом і споживачем теплової енергії, яка надається йому КП „Стахановтеплозабезпечення", має особовий рахунок № 5026527, а також те, що станом на 01.01.2009р. він має заборгованість перед відповідачем в сумі 740, 10 грн., що підтверджено копією зворотної відомості (ар.с.3). Між КП „Стахановтеплозабезпечення" та ОСОБА_1 було укладено договір № 91 від 15.10.2008р. про реструктуризацію заборгованості за теплозабезпечення, що підтверджується копією зазначеного договору (ар.с.5).
Оскільки відповідач будь-яких заперечень на позов не надав, факти щодо наявності заборгованості з теплопостачання у розмірі, про який зазначає позивач, та не виконання позивачем умов договору про реструктуризацію такої заборгованості, нічим не спростовано, а отже суд вважає їх доведеними.
Таким, чином вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 27, 31, 169, 218, 224ЦПК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „ Про теплопостачання", суд. -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП „Стахановтеплозабезпечення" задовольнити у повному обсязі.
Договір №91 від 15.10.2008р. про реструктуризацію заборгованості з теплозабезпечення, укладений між комунальним підприємством „Стахановтеплозабезпечення" та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Стахановтеплозабезпечення" ( р/р № 26000590524601 в АКБ ОСОБА_2Стаханова, МФО 304018, код 31726812, св-во 100070701, ІНН 317268112049) 740, 10 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за надану теплову енергію; стягнути на користь КП „Стахановтеплозабезпечення" ( р/р № 26000590524601 в АКБ ОСОБА_2Стаханова, МФО 304018, код 31726812, св-во 100070701, ІНН 317268112049) 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 770, 10 грн. Стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення суду.
Позивач може оскаржити рішення суду на загальних підставах шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів, з дня постановления рішення, письмової заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.
Судове рішення № 9153774, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-897/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: