
2/754/2809/20
Справа № 754/15835/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Контакт» про визнання нелегітимною конференції органу самоорганізації населення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
15.09.2020 року представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребування від Департаменту суспільних комунікацій Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (вул.Хрещатик,50-Б, м.Київ, 01001) завірену належним чином копію списку представників делегатів жителів за місцем проживання органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Контакт" від 02.06.2019 року; належним чином завірену копію списку учасників Конференції жителів за місцем проживання органу саморганізації населення «Комітет мікрорайону «Контакт» від 02.06.2019 року; належним чином завірені копії протоколів рішень про обрання уповноважених представників (делегатів) жителів для участі у конференції жителів за місцем проживання органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Контакт», яка була проведена 02.06.2019 року за адресою: м.Київ, пр.Маяковського,71.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від Департаменту суспільних комунікацій Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (вул.Хрещатик,50-Б, м.Київ, 01001) завірену належним чином копію списку представників делегатів жителів за місцем проживання органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Контакт" від 02.06.2019 року; належним чином завірену копію списку учасників Конференції жителів за місцем проживання органу саморганізації населення «Комітет мікрорайону «Контакт» від 02.06.2019 року; належним чином завірені копії протоколів рішень про обрання уповноважених представників (делегатів) жителів для участі у конференції жителів за місцем проживання органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Контакт», яка була проведена 02.06.2019 року за адресою: м.Київ, пр.Маяковського,71.
Витребувані ухвалою копії документів направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-225, пр.Маяковського,5-В судді Скрипці О.І. в термін до 01 листопада 2020 року.
У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91536556, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15835/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: