Рішення № 91535869, 14.09.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
707/669/20
Номер документу
91535869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

707/669/20

2/707/557/20

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім.генерал-майора І.Момота (військова частина 9930) до ОСОБА_1 про стягнення боргу (за військове забезпечення), -

в с т а н о в и в:

Позивач, представник військової частини А9930 Коцеруба Д., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості ( ціна позову 2 469,49 грн.), в якій просить стягнути з відповідача суму за отримане речове майно особистого користування строк носіння якого не закінчився на момент звільнення, а також стягнути з відповідача кошти за сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що відповідач з 02.07.2019 року по 16.12.2019 року проходив військову службу в Головному центрі підготовки особового складу Державної прикордонної служби України на посаді оператора-майстра групи утримання полігону польового центру забезпечення освітнього процесу.

Відповідно до наказу начальника Головного центру від 12.12.2019 року №556-ОС «По особовому складу» солдата ОСОБА_1 , було звільнено в запас та виключено зі списків особового складу на підставі наказу начальника Головного центру від 16.12.2019 року №576-ОС та всіх видів забезпечення за підпунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 ч.5 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас.

Відповідно до наказу начальника Головного центру від 16.12.2019 року №576-ос під час звільнення з військової служби з відповідачем було проведено остаточний розрахунок. На підставі вказаного наказу зазначено до виплати компенсація за неотримане речове майно в розмірі 1 239,93 грн., строк носіння яких не закінчився 9 765,53 грн.

16.12.2019 року згідно з розрахунково-платіжної відомості №73 з солдата ОСОБА_1 , було утримано вартість виданих йому предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився у сумі 6 074,70 грн.

Залишок не отриманої (відшкодованої) суми на рахунок Головного центру за предмети речового майна, строк носіння яких не закінчився складає 2 469,49 грн.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «отримано особисто».

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою «отримано особисто», про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», порядок проходження громадянами України військової служби, їх права та обов`язки визначаються цим Законом, відповідними положеннями про проходження військової служби громадянами України, які затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», поширюється на військовослужбовців правоохоронних органів спеціального призначення.

Оскільки, відповідно до статті 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба є правоохоронним органом спеціального призначення, отже, на ОСОБА_1 , під час проходження ним служби в Головному центрі підготовки особового складу Державної прикордонної служби України, поширювалася дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , був прийнятий на військову службу за контрактом, зарахований до списків особового складу та призначений на посаду оператора-майстра групи утримання полігону польового центру забезпечення освітнього процесу (копія витягу з наказу №294-ОС від 02.07.2019 року). (а.с.6)

Наказом начальника військової частини А9930 від 16.12.2019 року № 576-ОС ОСОБА_1 , було виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення та визначено остаточною датою закінчення проходження військової служби вважати 20.12.2019 року за підпунктом «д» (через службову невідповідність) пункту 2 ч.5 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас. (а.с.7)

Пунктом 7 даного наказу визначено провести утримання за недоношене речове майно 9765,52 грн. (а.с.7)

Згідно п. 1 ст. 9-13 Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в термін, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, у тому числі для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Головою Служби безпеки України, начальником Управління державної охорони України, Головою Служби зовнішньої розвідки України, Головою Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а порядок грошової компенсації вартості за неотримане речове майно визначається Кабінетом Міністрів України.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.10.2016 № 1132 Зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 28 листопада 2016 р. за № 1536/29666 було затверджено та введено в дію Інструкцію про порядок речового забезпечення військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України в мирний час та особливий період.

Відповідно до п. 15 вказаної Інструкції у разі звільнення військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом, через службову невідповідальність, систематичне невиконання умов контракту, обвинувальний вирок суду, що набрав законної сили, яким військовослужбовцю призначено покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку, набранням законної сили судовим рішенням, відповідно до якого військовослужбовця притягнуто до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов`язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» чи позбавлення права займати певні посади вартість виданих йому предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився, утримується з нього з урахуванням зносу.

Згідно ч. 4 п. 5 р. 4 Інструкції у разі звільнення військовослужбовців, зазначених у пункті 1 цієї глави, з військової служби до закінчення строку служби за першим контрактом у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, набранням законної сили рішення суду щодо притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов`язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції», через службову невідповідність, у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку грошова допомога підлягає стягненню з них у сумі, обчисленій, ураховуючи кількість повних календарних місяців пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту.

Відповідно до п. 293 Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого указом Президента України від 29 грудня 2009 року № 1115/2009, особа, звільнена з військової служби, на день виключення із списків особового складу органу Держприкордонслужби розраховується за всіма видами належного їй на день звільнення матеріального та грошового забезпечення.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що відповідачем будь-яких заперечень на позов не було подано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов військової частини А9930 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №464 від 16.03.2020 року, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.4,7,12,13,43,258-259,263-265,268,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім.генерал-майора І.Момота (військова частина 9930) до ОСОБА_1 про стягнення боргу (за військове забезпечення) - задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_1 на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім.генерал-майора І.Момота (військова частина 9930) заборгованість (за військове забезпечення) в розмірі 2 469 (дві тисячі чотириста шістдесят дев`ять) грн., 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім.генерал-майора І.Момота (військова частина 9930) судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім.генерал-майора І.Момота (військова частина 9930), ЄДРПОУ14321512, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91535869 ?

Документ № 91535869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91535869 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91535869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91535869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91535869, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 91535869, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91535869 відноситься до справи № 707/669/20

Це рішення відноситься до справи № 707/669/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91535865
Наступний документ : 91562312