Рішення № 91535865, 14.09.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
707/392/20
Номер документу
91535865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

707/392/20

2/707/462/20

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

21.02.2020 року, публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ (Далі - ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.07.2019 року представниками оператора системи розподілу було проведено обстеження стану споживання (користування) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами обстеження було встановлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

На підставі виявлених порушень було складено Акт від 22.07.2019 року №000339 з яким було ознайомлено відповідача по справі під особистий підпис.

Між позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Споживач) було укладено договір про надання послуг електричної енергії №195045 від 19.08.2013 року та заведено особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно листа Софіївської сільської ради, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і, так як відповідач зареєстрований та проживає з дати на народження за адресою: АДРЕСА_1 , він був зобов`язаний переукласти договір про користування електричною енергією.

Відповідач свої зобов`язання не виконав, порушивши правила роздрібного ринку електричної енергії, самовільно підключив струмоприймачі до електричної мережі з порушенням схеми обліку, шляхом накиду ПЛ-0,23 відгалуження від опори 7А, без укладення відповідного договору. Обсяг та вартість не облікованої енергії та сума завданих збитків по акту склала: 9276 кВт* на загільну суму 25 342,13 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електренергію в сумі 25 342,13 грн. та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

11.03.2020 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду з відкриттям провадження.

Встановлені судом обставини:

У судовому засіданні встановлено, що Між позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Споживач) було укладено договір про надання послуг електричної енергії №195045 від 19.08.2013 року та заведено особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до Акту про порушення №000339 від 22.07.2019 року відповідач самовільно підключив струмоприймачі до електричної мережі з порушенням схеми обліку, шляхом накиду ПЛ-0,23 відгалуження від опори 7А, без укладення відповідного договору. Обсяг та вартість не облікованої енергії та сума завданих збитків по акту склала: 9276 кВт*.

Відповідно до договору №195045 від 19.08.2013 року Між позивачем та ОСОБА_3 (надалі - Споживач) було укладено договір про надання послуг електричної енергії.

Згідно листа Софіївської сільської ради, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і, так як відповідач зареєстрований та проживає з дати на народження за адресою: АДРЕСА_1 , він був зобов`язаний переукласти договір про користування електричною енергією.

Відповідно до розрахунку №195045_7_* про оплату за нарахування по акту про порушення ОСР №000339(1) сума заборгованості відповідача складає 25 342,28 грн.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства - ст. 530 ЦК України.

За порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Згідно п.2.5. Договору про користування електричною енергією, споживач зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 17 вказаного Договору оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладів обліку: за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за розрахунковими книжками; за карткою попередньої оплати. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Рахунки Енергопостачальника сплачуються протягом 10-ти днів після їх отримання, оплата по абонентським книжкам - не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

п. 27.1 Договору визначено, що споживач несе відповідальність за не оплату та прострочення внесення платежів за електричну енергію та інших платежів згідно Правил користування електричною енергією для населення.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов`язані із виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема "Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, зі змінами та доповненнями, яка втратила чинність 26.06.2018 року, проте регулювала правовідносини між сторонами, які виникли на той час. Як вбачається з пунктів 19, 20, 21 зазначених Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Знімання показів засобів обліку провадиться електропостачальником (електророзподільним підприємством) та/або побутовим споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Побутовий споживач, як правило, знімає покази засобу обліку на перше число місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Відповідно до п. 42 Правил побутовий споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд вважає, що ОСОБА_1 було самовільно підключено струмоприймачі до електричної мережі, шляхом накиду ПЛ-0,23 відгалудження опори 7А, вказаними діями порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії та завдано збитків на загальну суму 25 342,26 грн. Самостійно вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Жодних доказів, які б спростовували висновки суду відповідач не надав, в тому числі ним не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 25342,26 грн.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 25 342,26 (двадцять п`ять тисяч триста сорок дві) грн. 26 (вісімдесят чотири) коп, що виникла за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Черкаського РЕМ, ЄДРОПУ: 25204488, Р/Р НОМЕР_2 , МФО:354507, ІПН:228007323019 м. Черкаси, вул. Надпільна,51.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , зареєстрований в АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91535865 ?

Документ № 91535865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91535865 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91535865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91535865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91535865, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 91535865, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91535865 відноситься до справи № 707/392/20

Це рішення відноситься до справи № 707/392/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91535861
Наступний документ : 91535869