Ухвала суду № 91535607, 15.09.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13789/18

Провадження № 2/712/1363/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання судового експерта про надання роз`яснень та додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1», про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1», про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2020 у цивільній справі призначено оціночно-будівельну експертизу, оціночно-земельну експертизу, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. Провадження у справі зупинено.

До суду 22.07.2020 надійшло клопотання судового експерта Черкаського відділення КНДІСЕ Рубеля А.В. про надання розяснень та додаткових матеріалів. Зокрема, у клопотанні зазначає, що для проведення судової оціночно-будівельної експертизи необхідно надати роз`яснення стосовно дати, на яку необхідно визначити ринкову вартість об`єктів нерухомості (експерт звертає увагу, що для визначення ринкової вартості станом на дату в минулому, необхідно надати в повному об`ємі інформацію стосовно стану об`єкта(ів) оцінки (об`ємно-планувальні рішення, фізичний стан будівель та споруд, геометричні розміри) на дату оцінки), та надати додаткові матеріали: правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, зазначені в ухвалі про призначення оціночно-будівельної експертизи, що є дійсними на дату проведення оцінки; правовстановлюючі документи на земельні ділянки (у випадку їх використання), на яких розташовані об`єкти оцінки; документи технічної інвентаризації на об`єкти оцінки, що є дійсною на дату проведення оцінки, із зазначеною інформацією про рік побудови, матеріал основних конструктивних елементів, фізичного зносу та іншої інформації, яка зазначається при складанні характеристики будівель та споруд.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, у зв`язку із неявкою сторін, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не проводилася.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу », експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно з абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Тому, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертною установою клопотання роз`яснити.

Керуючись ст.ст. 72, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2020 роз`яснити наступне:

-ринкову вартість об`єктів нерухомості встановлювати на дату проведення оцінки;

-правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, зазначені в ухвалі про призначення оціночно-будівельної експертизи, що є дійсними на дату проведення оцінки; правовстановлюючі документи на земельні ділянки (у випадку їх використання), на яких розташовані об`єкти оцінки - знаходяться в матеріалах цивільної справи № 712/13789/18;

-за необхідності, надати судовому експерту можливість для ознайомлення з матеріалами інвентарних справ, які зберігають в КП ЧООБТІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник