
Справа № 712/13789/18
Провадження № 2/712/1363/20
У Х В А Л А
15 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді – Мельник І.О.
з участю секретаря – Хоменко А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання судового експерта про надання роз`яснень та додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1», про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1», про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2020 у цивільній справі призначено оціночно-будівельну експертизу, оціночно-земельну експертизу, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. Провадження у справі зупинено.
До суду 22.07.2020 надійшло клопотання судового експерта Черкаського відділення КНДІСЕ Рубеля А.В. про надання розяснень та додаткових матеріалів. Зокрема, у клопотанні зазначає, що для проведення судової оціночно-будівельної експертизи необхідно надати роз`яснення стосовно дати, на яку необхідно визначити ринкову вартість об`єктів нерухомості (експерт звертає увагу, що для визначення ринкової вартості станом на дату в минулому, необхідно надати в повному об`ємі інформацію стосовно стану об`єкта(ів) оцінки (об`ємно-планувальні рішення, фізичний стан будівель та споруд, геометричні розміри) на дату оцінки), та надати додаткові матеріали: правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, зазначені в ухвалі про призначення оціночно-будівельної експертизи, що є дійсними на дату проведення оцінки; правовстановлюючі документи на земельні ділянки (у випадку їх використання), на яких розташовані об`єкти оцінки; документи технічної інвентаризації на об`єкти оцінки, що є дійсною на дату проведення оцінки, із зазначеною інформацією про рік побудови, матеріал основних конструктивних елементів, фізичного зносу та іншої інформації, яка зазначається при складанні характеристики будівель та споруд.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, у зв`язку із неявкою сторін, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не проводилася.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу », експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи
Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно з абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.
Тому, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертною установою клопотання роз`яснити.
Керуючись ст.ст. 72, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2020 роз`яснити наступне:
-ринкову вартість об`єктів нерухомості встановлювати на дату проведення оцінки;
-правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, зазначені в ухвалі про призначення оціночно-будівельної експертизи, що є дійсними на дату проведення оцінки; правовстановлюючі документи на земельні ділянки (у випадку їх використання), на яких розташовані об`єкти оцінки - знаходяться в матеріалах цивільної справи № 712/13789/18;
-за необхідності, надати судовому експерту можливість для ознайомлення з матеріалами інвентарних справ, які зберігають в КП ЧООБТІ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О.Мельник
The court decision No. 91535607, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/13789/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: