Court ruling № 91535607, 15.09.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
15.09.2020
Case No.
712/13789/18
Document №
91535607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/13789/18

Провадження № 2/712/1363/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді – Мельник І.О.

з участю секретаря – Хоменко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання судового експерта про надання роз`яснень та додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1», про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про поділ спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Резиденція Черкаси1», про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання майна особистою власністю.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2020 у цивільній справі призначено оціночно-будівельну експертизу, оціночно-земельну експертизу, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. Провадження у справі зупинено.

До суду 22.07.2020 надійшло клопотання судового експерта Черкаського відділення КНДІСЕ Рубеля А.В. про надання розяснень та додаткових матеріалів. Зокрема, у клопотанні зазначає, що для проведення судової оціночно-будівельної експертизи необхідно надати роз`яснення стосовно дати, на яку необхідно визначити ринкову вартість об`єктів нерухомості (експерт звертає увагу, що для визначення ринкової вартості станом на дату в минулому, необхідно надати в повному об`ємі інформацію стосовно стану об`єкта(ів) оцінки (об`ємно-планувальні рішення, фізичний стан будівель та споруд, геометричні розміри) на дату оцінки), та надати додаткові матеріали: правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, зазначені в ухвалі про призначення оціночно-будівельної експертизи, що є дійсними на дату проведення оцінки; правовстановлюючі документи на земельні ділянки (у випадку їх використання), на яких розташовані об`єкти оцінки; документи технічної інвентаризації на об`єкти оцінки, що є дійсною на дату проведення оцінки, із зазначеною інформацією про рік побудови, матеріал основних конструктивних елементів, фізичного зносу та іншої інформації, яка зазначається при складанні характеристики будівель та споруд.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, у зв`язку із неявкою сторін, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не проводилася.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу », експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно з абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Тому, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертною установою клопотання роз`яснити.

Керуючись ст.ст. 72, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

На виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2020 роз`яснити наступне:

-ринкову вартість об`єктів нерухомості встановлювати на дату проведення оцінки;

-правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, зазначені в ухвалі про призначення оціночно-будівельної експертизи, що є дійсними на дату проведення оцінки; правовстановлюючі документи на земельні ділянки (у випадку їх використання), на яких розташовані об`єкти оцінки - знаходяться в матеріалах цивільної справи № 712/13789/18;

-за необхідності, надати судовому експерту можливість для ознайомлення з матеріалами інвентарних справ, які зберігають в КП ЧООБТІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 91535607 ?

Документ № 91535607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91535607 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91535607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91535607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91535607, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 91535607, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 91535607 refers to case No. 712/13789/18

This decision relates to case No. 712/13789/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91535600
Next document : 91535608