Рішення № 9153348, 15.04.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

№ 2-2328/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Савинської І.О.,

при секретарі - Мартинюк Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом АКІБ „Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 28658, 75 грн., посилаючись на те, що 16.02.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1306-08 ПОУ, згідно з яким відповідачка взяла в кредит 8515 доларів США, що на день укладення кредитного договору складає 4300 грн., строком на 60 місяців до 16.02.2011р., зі сплатою за користування кредитом 12, 5 відсотків річних, однак терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримуються.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 1522, 22 грн, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 0, 91 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості про відсоткам за користування кредитом 0, 30 грн., сплачене держмито 301, 82 грн., та 30 грн. - витрати на ІТЗ, а всього стягнути 30514 грн.

Представник позивача АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення з’явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановленно, що 16.02.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1306-08 ПОУ, згідно з яким відповідачка взяла в кредит 8515 доларів США, що на день укладення кредитного договору складає 4300 грн., строком на 60 місяців до 16.02.2011р., зі сплатою за користування кредитом 12, 5 відсотків річних, однак терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримуються.

В забезпечення виконання обов’язків за кредитним договором між сторонами 16.02.2006р. був укладений договір поруки № 1306-08 за яким ОСОБА_2 є поручителем.

Також в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 16.02.2006р. був укладений договір застави транспортного засобу, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 передала в заставу придбаний за кредитні кошти легковий автомобіль марки ВА321150, 2005 р. випуску, держномер ВН8960АС.

Відповідно до положень кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобов’язалася повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки кожного місяця у встановлені строки, однак терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримуються.

Відповідно до пункту 2.2 Кредитного договору, кредит, наданий банком, забезпечується всім належним позичальнику майном і коштами, на які бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Згідно з пунктом 4.1 кредитного договору позичальник зобов’язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту із нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.2 та 1.3 Кредитного договору та графіком погашення кредиту.

Згідно з положеннями 5.5, 11.1 кредитного договору, у випадку невиконання, неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за даним договором, банк має визнати термін дострокового повернення кредиту таким, що настав, та витребувати повернення наданого кредиту, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави. Про дострокове повернення кредиту банк письмово повідомляє позичальника. В цьому випадку Позичальник зобов’язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений термін у повному обсязі.

19.02.2008 р. ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією зі зворотнім повідомленням направлено письмову вимогу про усунення порушення кредитних зобов’язань за кредитним договором, яку він отримав 27.02.2008р., що підтверджується повідомленням «Укрпошти» про вручення поштового відправлення, однак у встановлений термін заборгованість за кредитним договором у повному обсязі погашена.

Таким чином, згідно умов п. 11 кредитного договору, терміном повернення кредиту, що настав є 13.03.2008р.

Пунктом 8.2 Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він повністю розуміє всі умови даного договору, свої права за даним договором і погоджується з ними. Таким чином, відповідачу відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, та ним особисто.

Заборгованість за кредитним договором складає 28658, 75 грн., заборгованість по строковим та простроченим відсоткам за користування кредитом складає 1522, 22 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 0, 91 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості про відсоткам за користування кредитом 0, 30 грн.

Згідно з ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов’язнні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно з ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником ОСОБА_4 може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.

Кредитний договір між сторонами укладений без порушень вимог ст. 1055 ЦПК України, так як були здійсненні в письмовій формі.

Зобов’язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в встановленний строк.

Відповідно до ст. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сплаті за ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 530, 626, 612, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКІБ „Укрсиббанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ „Укрсиббанк" (р/р 29092952610024, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А) 28658, 75 грн. - заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом, 1522, 22 грн. - заборгованість по строковим та простроченим відсоткам за користування кредитом, 0, 91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 0, 30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості про відсоткам за користування кредитом, 301, 82 грн. - сплачене держмито та 30 грн. - витрати на ІТЗ, а всього стягнути 30514 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.