Ухвала суду № 91533057, 14.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 вересня 2020 року Справа № 580/1788/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши правилами загального позовного провадження (у письмовому провадженні) в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі – позивач) з позовною заявою до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” (вул.Сурікова, 30, м. Черкаси, 18027) (далі – відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправними та скасувати накази про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності №15/ОС/СТ-20 від 08.04.2020 та №14/ОС/СТ-20 від 07.04.2020.

Ухвалою суду від 27.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 06.08.2020 суд здійснив перехід із спрощеного провадження до загального, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання на 14.09.2020 о 14 год. 30 хв.

14.09.2020 позивач подав суду клопотання про відмову від позову у зв`язку з виконанням відповідачем його вимог. Також просив стягнути судові витрати (далі – Клопотання).

Оскільки усі учасники справи не прибули у судове засідання, суд вирішив на підставі ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) здійснити розгляд та вирішення Клопотання у порядку письмового провадження та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оцінивши доводи Клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд встановив, що оскаржувані у цій справі накази про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності №15/ОС/СТ-20 від 08.04.2020 та №14/ОС/СТ-20 від 07.04.2020 скасовані наказом відповідача від 11.09.2020 №20/ОС/СТ-20.

Отже, спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб. Тому відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Також згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі п.2 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки обставини, що стали підставою звернення в суд з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цій справі у підготовчому провадженні.

На підставі ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи, що спірні накази скасовані відповідачем після подання позовної заяви, а сплата судового збору підтверджена квитанцією від 21.05.2020 №34 на суму 841,00 грн. він підлягає поверненню позивачу за рахунок відповідача на підставі наведеної норми.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 183, 238, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” (код ЄДРПОУ 08564854) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно з квитанцією від 21.05.2020 №34 в сумі 841,00 грн. (вісімсот сорок одна гривня 00 коп.).

3. Копії ухвал направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя О.А. Рідзель