Ухвала суду № 91531542, 14.09.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1075/20

Провадження № 2/542/591/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватної агрофірми «Зоря» (39330, с. Супротивна Балка, Новосанжарський район, Полтавська область) до Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (39330, с. Супротивна Балка, Новосанжарський район, Полтавська область), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, 36039) про визнання недійсними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2020 року Приватна агрофірма «Зоря» звернулась до суду з позовом до Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсними та скасування рішень.

У своїй позовній заяві позивач просив:

- визнати недійсним рішення 16 сесії XXIII скликання Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 07.04.2000 року;

- скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області серія та номер: 4967-СГ, від 23.05.2017 року.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання недійсним рішення та скасування наказу.

Отже, за подання відповідної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу у розмірі 2102 грн. Разом сума судового збору повинна складати 4204 грн.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначено.

Відповідно до змісту позовної заяви про визнання недійсними та скасування рішень представник Приватної агрофірми «Зоря» просить скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області серія та номер: 4967-СГ, від 23.05.2017 року, на підставі якого затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів та території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Однак ОСОБА_1 в якості відповідача не визначено.

Таким чином, позивач повинен уточнити позовні вимоги, або склад учасників справи.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Разом з тим, позивач звернувся до суду про визнання недійсними та скасування рішень в якій просив визнання недійсним рішення 16 сесії XXIII скликання Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 07.04.2000 року та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області серія та номер: 4967-СГ, від 23.05.2017 року.

Отже, позивач звернувся до суду з порушенням строку позовної давності, не зазначивши причини пропуску такого строку, не довівши поважності причин такого пропуску та без заяви про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватної агрофірми «Зоря» до Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсними та скасування рішень- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Недоліки усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської області:

- надання позовної заяви із уточненням позовних вимог або уточненням складу учасників справи;

-документу про сплату судового збору у розмірі 4204 грн (за реквізитами: Отримувач коштів - Н-Санжарське УК/Н-Санжар. р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37464450, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача - UA708999980313171206000016331, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новосанжарський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа);

- надання пояснень щодо причин пропуску звернення до суду із вказаною заяво.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва