Ухвала суду № 91528528, 25.08.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. №2, м. Черкаси справа № 925/979/17

Вх.суду № 11152/20 від 23.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 22.07.2020

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Новосельцев В.П., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 15.07.2020) подав до суду клопотання від 22.07.2020 з вимогами: затвердити звіт №5 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.01.2020 до 30.06.2020 на суму 56676,00 грн.; затвердити звіт №5 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.01.2020 по 30.06.2020 на суму 3143,03 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 29.08.2017 порушено провадження у справі про банкрутство. Постановою суду від 23.01.2018 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., встановлено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У період з 01.01.2020 до 30.06.2020 арбітражний керуючий Новосельцев В.П. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом №5 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.01.2020 до 30.06.2020 ліквідатором банкрута нараховано суму 56676,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом №5 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.01.2020 до 30.06.2020 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 3143,03 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.14 т.14).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 15.07.2020).

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

З набранням чинності Кодексом арбітражний керуючий Новосельцев В.П. має право на основну грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у розмірі не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ж з поданим звітом сума грошової винагороди за вказаний заявником період розрахована із щомісячного її розміру, встановленого постановою суду у цій справі від 13.01.2018 - дві мінімальні заробітні плати.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Новосельцева В.П. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у межах заявлених сум.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 22.07.2020 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 15.07.2020): звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., №5 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.01.2020 до 30.06.2020 на суму 56676,00 грн., виплату якої не здійснено; звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., №5 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.01.2020 до 30.06.2020 на суму 3143,03 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 14.09.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано14.09.2020.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3