Ухвала суду № 91528413, 15.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" вересня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2943/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (МПП Фірма "Ерідон"; місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46; код ЄДРПОУ 19420704) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (місцезнаходження: 62420, Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Жовтнева, будинок 4; код ЄДРПОУ 37574805) про стягнення 2 876 801,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" (ММП Фірма "Ерідон"; позивач) звернулося до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (відповідача) 2 876 801,50 грн., з яких: 1 572 800,40 грн. - сума основного боргу за Договором поставки №1655/20/39 від 22.08.2019; 592 441,61 грн. - 48% річних відповідно до пункту 6.7 Договору поставки № 1655/20/39; 471 235,54 грн. - проценти за користування товарним кредитом відповідно до статті 536, частини 5 статті 694 ЦК України, пунктів 4, 5 Додатків №1655/20/39/01-Н від 22.08.2019, №1655/20/39/02-Н від 04.10.2019; 240 323,95 грн. - пеня за Договором поставки № 1655/20/39. Також позивач просить суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" судові витрати: судовий збір в розмірі 43 152,02 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 27 124,50 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позов Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/2943/20.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також те, що позов не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову - 2 876 801,50 грн.); приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та значний обсяг доказів, суд дійшов висновку, що справа № 922/2943/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 922/2943/20 на 05 жовтня 2020 року о 15:00 годині та встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" строк для подання до суду відзиву на позов.

Крім того, разом із позовною заявою ММП Фірма "Ерідон" подано також заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду (згідно переліку позивача) або, за наявності технічної можливості, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon.

Керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України та перевіривши технічну можливість для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції (зокрема, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку") суд, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі № 922/2943/20 за участю представника ММП Фірма "Ерідон" в режимі відеоконференції у приміщенні суду. Визначити Києво-Святошинський районний суд Київської області, як такий, що забезпечує проведення відеоконференції у справі № 922/2943/20.

Керуючись статтями 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2943/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/2943/20 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "05" жовтня 2020 р. о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Провести підготовче засідання у справі № 922/294320, призначене на 05 жовтня 2020 року о 15:00 годині за участю представника Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення підготовчого засідання 05 жовтня 2020 року у справі № 922/2943/20 в режимі відеоконференції. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"; процесуальний статус - позивач.

Уповноваженому представнику Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" завчасно з`явитися до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170) для участі у підготовчому засіданні у справі № 922/2943/20.

6. Встановити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

7. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 15.09.2020.

Суддя В.В. Рильовасправа № 922/2943/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.