
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"10" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/805/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Хотів
ОСОБА_1 , м. Київ
Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка
Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Осьмачка Кирила Олександровича, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка
ОСОБА_2, Київська обл., м. Біла Церква
про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Мамчур А.О.
За участю представників:
від позивача: Таран О.М. (орд. серії АА № 1033636 від 19.06.2020 р.);
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився;
від відповідача-4: не з`явився;
від відповідача-5: не з`явився;
від відповідача-6: не з`явився;
від відповідача-7: не з`явився;
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський", ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни, Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Осьмачка Кирила Олександровича, ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння 50% частки в статутному капіталі СГ ТОВ "Хотівський" та визнання права власності на частку в розмірі 50% в статутному капіталі СГ ТОВ "Хотівський" за ПрАТ "Інвестиційна група "Регіон-Капітал".
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справ; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.09.2020 р.
09.09.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу зручну для суду дату. Клопотання обґрунтовано тим, що адвокат відповідача-1 - Сурник В.М. 10.09.2020 р. має бути присутнім в Прокуратурі міста Києва як адвокат допитуваної фізичної особи. Вказані причини неявки були визнані судом поважними, а клопотання задоволено.
09.09.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просить суд поновити представнику СТОВ Агрокомбінат «Хотівський» строк для подачі клопотання про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у справі № 911/805/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/23631/17 та у справі № 910/17228/19.
Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-1 відзив на позовну заяву до суду не надіслав.
Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Представник відповідача-3 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-3 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Представник відповідача-4 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-4 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Представник відповідача-5 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-5 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Представник відповідача-6 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-6 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Представник відповідача-7 у підготовче засідання не з`явився. Відповідач-7 про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в випадках, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 24.09.2020 о 12:00 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 24.09.2020 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 91527775, Господарський суд Київської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/805/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: