Ухвала суду № 91527762, 14.09.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа № 911/1471/20

За позовом Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 366 182, 30 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Логунова Я.М.

Представники:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 37 про надання поворотної фінансової допомоги від 12.04.2017 у розмірі 366 182, 30 грн., з яких: 300 000, 00 грн. – основного боргу, 21 106, 85 грн. – 3 % річних та 45 075, 45 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо повернення поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13.07.2020 та витребувано у сторін певні документи.

09.07.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист № 1064 від 06.07.2020 (вх. № 13976/20 від 09.07.2020), до якого додано витребувані судом документи та у якому він просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 13.07.2020 (вх. № 14198/20 від 13.07.2020) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2020, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, неналежне виконання ними вимог суду та заявлене відповідачем клопотання, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 27.07.2020.

24.07.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 1147 від 20.07.2020 (вх. № 15416/20 від 24.07.2020) про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 15427/20 від 24.07.2020) про відкладення розгляду справи з метою надання часу для примирення сторін (укладення мирової угоди).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2020, враховуючи заявлені сторонами клопотання, неявку їх представників у судове засідання та невиконання ними вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд даної справи у підготовчому засіданні на 03.09.2020.

03.09.2020 до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 03.09.2020 (вх. № 18698/20 від 03.09.2020) про відкладення підготовчого засідання для надання можливості сторонам укласти мирову угоду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2020, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, неявку у судове засідання повноважного представника позивача, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.09.2020.

Представники сторін, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 14.09.2020 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

Так, судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "08" жовтня 2020 року о 17 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.09.2020.

Суддя Т.В. Лутак