
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2232/20
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу
За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Приватного підприємства "СТАЛКЕР", Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 54 400 грн. 00 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – Плигань І.Ю.
відповідача – не з`явився.
Обставини справи:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "СТАЛКЕР" про стягнення 27 200 грн. 00 коп. штрафу та 27 000 грн. 00 коп. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
26.08.2020 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Представник позивача підтримав подану заяву та просив закрити провадження у справі.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача суд зазначає таке:
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі закрити.
2. Повернути Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 45, код 21602826) – 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого та перерахованого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 232 від 28.07.2020 року.
3.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 91527756, Господарський суд Київської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2232/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: