Ухвала суду № 91523501, 14.09.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 682/2610/19

Провадження № 2/675/445/2020

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника відповідача Уряднікова О. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціїу м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» завіреного належним чином договору факторингу № 24 від 27.08.2015, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яким відступлено право вимоги за Повідомленням про надання кредиту – кредитна картка та умови кредитування від 17.04.2013 картковий рахунок № НОМЕР_1 , наданої на умовах кредитного договору №91302615000 від 13.01.2012, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 акож просив витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О. В. завірену належним чиномпостанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59150860 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості в сумі 15466,51 грн.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, щовказані документи у позивача відсутні, однак мають безпосереднє відношення до заявленого позову.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися по невідомим для суду причинам, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні зазначених у клопотанні документів та інформації, так як відомості, які в них можуть міститися, мають відношення до предмету та підстав заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) завірений належним чином договір факторингу № 24 від 27.08.2015, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яким відступлено право вимоги за Повідомленням про надання кредиту – кредитна картка та умови кредитування від 17.04.2013 картковий рахунок № НОМЕР_1 , наданої на умовах кредитного договору № 91302615000 від 13.01.2012, укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (адреса: 02125, м. Київ вул. Старосільська, буд. 1-У, офіс 3) завірену належним чиномпостанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59150860 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості в сумі 15466,51 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Табінському Олегу Володимировичу.

Інформацію надати в строк до 05.10.2020.

Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 05.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич