
Справа № 589/4567/19
Провадження № 2/589/452/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області
- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної їй на праві власності земельної частки (пай), площею 4,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, що розташована на території Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області.
Спадкоємцем першої черги після баби ОСОБА_2 була би її донька (мати позивача) - ОСОБА_3 , але вона померла раніше за свою матір - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленого 10 вересня 2019 року був встановлений родинний зв`язок між нею та бабою ОСОБА_2 . Крім того, про існування у баби майна, у вигляді земельної частки (пай) не знала, дізналася про це випадково, через представників агрокомпанії, яка орендує землі у селян.
В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.27)
Представник відповідача Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. (а.с.26)
Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 19 травня 2006 року виконкомом Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 19.05.2006 зроблено відповідний актовий запис за №07. (а.с.5)
Із довідки, виданої 01 червня 2016 року виконавчим комітетом Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області за №348, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала сама та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Виконкомом не посвідчувався. (а.с.6)
Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 25 березня 2003 року виконкомом Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.03.2003 зроблено запис за №14. (а.с.7)
Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 27 вересня 1979 року, місце реєстрації - Коротченківський сільський ЗАГС Шосткинського району, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 27 вересня 1979 року зроблено актовий запис №16, та її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 . (а.с.8)
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, ухваленим 10 вересня 2019 року, встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .(а.с.9)
Із листа Фермерського господарства «Талісман-Агро» від 16 листопада 2018 року за №31, вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано оформити спадщину після баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та укласти договір оренди землі.(а.с.10)
Відповідно до листа консультанта Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області №53/01-16 від 26 березня 2020 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертались. (а.с.22)
Після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, яка, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Крім того, у пункті 24 постанови Пленуму Верховний Суд України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, враховуючи те, що: відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб; відповідач не заперечує проти задоволення позову; позивач, який є спадкоємців після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знав про наявність спадкового майна, - суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 1217, 1218, 1265, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Коротченківська сільська рада Шосткинського району Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04391931, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41114, Сумська область, Шосткинський район, село Коротченкове, вулиця Цибенка, будинок 40-А.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 91522492, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4567/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: