Ухвала суду № 91521146, 14.09.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4430/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , відповідач : АТ «Східно-Український банк «Грант», 3-тф особи : ПП «Ажио-Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2020 року, згідно протоколу автоматичного розподілу цивільних справ в моє провадження були розподілені вищевказані матеріали заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи, що мною, як суддею неодноразово (05.09.2013 р., 22.07.2014 р. з постановленням рішень) розглядалися справи за позовами ПАТ «Східно-Український банк «Грант» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог : ПП «Ажио-Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки з приводу одного і того ж предмету спору : стягнення заборгованості за кредитом за рахунок іпотечного майна : житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , якими були задоволені вимоги за всіма позовами ПАТ «Східно-Український банк «Грант» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог : ПП «Ажио-Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, ухвалу про залишення позову ОСОБА_1 скасовано апеляційним судом Одеської області, апеляційним судом Одеської області скасовану ухвалу Овідіопольського райсуду під моїм головуванням про зміну способу та порядку виконання одного вищевказаних з рішень суду, а також численні відводи судді Гандзій Д.М. з боку представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , скарги на неправомірні дії судді Гандзій Д.М. при розгляді вищевказаних цивільних справ, які були подані до ВККСУ особисто скаржницею (заявницею) ОСОБА_2 та представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , запобігаючи обставинам, які викликають сумніви в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді заяви ОСОБА_1 , відповідач : АТ «Східно-Український банк «Грант», 3-тф особи : ПП «Ажио-Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову, запобігаючи подальшим відводам мені як судді, який висловив свою думку з приводу спірних правовідносин, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36,37,39 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заявити собі самовідвід по матеріалам заяви ОСОБА_1 , відповідач : АТ «Східно-Український банк «Грант», 3-тф особи : ПП «Ажио-Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову та передати вказані матеріали скарги до канцелярії Овідіопольського райсуду Одеської області для визначення судді по вказаній заяві, який буде визначений Автоматизованою системою документообігу суду і призначить справу до розгляду згідно ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.