Рішення № 91521126, 02.09.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
509/6248/19
Номер документу
91521126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/6248/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про стягнення 3104 гривень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ТОВ "Одесагаз-Постачання" з вимогами про стягнення 3104 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачем в період з травня 2016 р. по листопад 2018 р. здійснювалась оплата коштів за спожитий газ згідно встановлених Постановою КМУ №315, а саме: за 1 м.куб. газу по 6,879 грн., враховуючи те, що до набрання чинності Постановою КМУ №315 газ для населення за обсяг, використаний до 200 м.куб. природного газу на місяць становив 3,6 грн. за 1 куб.м., а за обсяг, використаний понад 200 куб.м. природного газу на місяць становив 7,188 грн. за 1 м.куб. позивачем зроблено перерахунок, виходячи з якого переплата становить 3104,00 грн. А тому ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судовому засіданні позов пітримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду 17.12.2019 р. відзив у якому зазначив про відмову у задоволенні позову, 01.09.2020 р. надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом ТОВ "Одесагаз-Постачання".

ОСОБА_1 в період з травня 2016 р. по листопад 2018 р. здійснювалась оплата коштів за спожитий газ згідно встановлених Постановою КМУ №315, а саме: за 1 м.куб. газу по 6,879 грн., враховуючи те, що до набрання чинності Постановою КМУ №315 газ для населення за обсяг, використаний до 200 м.куб. природного газу на місяць становив 3,6 грн. за 1 куб.м., а за обсяг, використаний понад 200 куб.м. природного газу на місяць становив 7,188 грн. за 1 м.куб., позивачем зроблено перерахунок, виходячи з якого переплата на його думку становить 3104,00 грн.

ТОВ «Одесагаз-Постачання» розпочало свою діяльність з постачання природного газу населенню з 01.07.2015, відповідно до ліцензії серії АЕ № 299034 від 12.06.2015 виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Постановою Кабінету Міністрів України № 758 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», із змінами та доповненнями, яка діяла в період з 01.10.2015 по 31.03.2017 ТОВ «Одесагаз-Постачання» було віднесене до категорії постачальників природного газу, на яких покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям м. Одеси та Одеської області.

Згідно розділу 3 «Правил постачання природного газу», затверджених постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015р. (далі по тексту - Правила), однією з підстав постачання природного газу побутовому споживачу є наявність укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.Згідно абз.2 п.4 розділу 3 «Правил постачання природного газу», підтвердженням отримання послуг з газопостачання є заява-приєднання яку побутовий споживач зобов`язаний підписати та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ.

Відповідно до даних особистих рахунків споживачів природного газу «Gasolina» споживач ОСОБА_1 11.08.2015 року здійснив оплату 79,18 грн використаного об`єму газу, тим самим підтвердив приєднання до умов договору та 05.11.2018 року підписав заяву-приєднання до умов договору, тобто факт наявності договірних відносин між сторонами підтверджено.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 315 від 27.04.2016 «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015» на період з 01.05.2016 по 31.03.2017 (включно) встановлено роздрібну ціну на природний газ для побутових споживачів в розмірі 6,879 грн. за 1 куб. метр.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/9665/16 від 04.03.2019 визнано незаконною вказану постанову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 р. вказане рішення залишено без змін, однак суд не ухвалював рішення про перерахунок тарифів для побутових споживачів.

Згідно з п.п.2, 5 ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на належну якість продукції та обслуговування, а також на відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров`я людей продукцією у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до вимог ч.1 та 3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК).

За нормами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1 та 2 ст.77 ЦПК України закріплено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Нормами ст.80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом положень статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення глави 83 ЦК застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Аналіз наведеної норми права дає підстави для висновку, що цей вид позадоговірних зобов`язань породжують такі юридичні факти: 1) набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; 2) відсутність для цього правових підстав або якщо такі відпали.

Відповідно до приписів статті 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Оскільки між сторонами позивачем та відповідачем є договірні відносини, про що свідчить підписана заява-приєднання до умов договору поставки від 05.11.2018 року, також зважаючи на те, що позивачу надсилались відповідачем рахунки на оплату товару та здійснювались оплати їх позивачем, тому спірні кошти сплачено позивачем на виконання договору, відповідно, такі кошти набуто відповідачем за наявності правової підстави, а тому їх не може бути витребувано згідно з положеннями статті 1212 ЦК України як безпідставно набуте майно.

Отже, правовідносини сторін у цьому спорі регулюються нормами зобов`язального права, а договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них положень статті 1212 ЦК України. Зазначеної правової позиції дотримується й Велика Палата Верховного Суду (постанова від 26.06.2018 у справі № 910/9072/17).

Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,258,259,265 ЦПК України

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" про стягнення 3104 гривень - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя В.К.Кочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91521126 ?

Документ № 91521126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91521126 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91521126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91521126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91521126, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 91521126, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91521126 відноситься до справи № 509/6248/19

Це рішення відноситься до справи № 509/6248/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91470421
Наступний документ : 91521146